建设工程分包合同纠纷 (2013)浙台民终字第177号
裁判要旨
双方争议焦点:一、本案合同外增加的变更墙面乳胶漆产生的材料费用1200元、750元及人工费800元是否由被上诉人承担。上诉人认为是应被上诉人的额外要求变更的,该费用应由被上诉人承担。本院认为,双方间的结算以该工程的结算金额为依据,上诉人在结算单中确认工程项目增加、减少持平,原审法院对上诉人这一主张不予认定正确。二、泥工张学根人工费5200元是否重复计算。上诉人一审时表示应付给工人的工资自己均已向工人出具了领款单,张学根的5200元已经向其出具了领款单并签字,所领款项已经包括在自己的领款金额内。根据上诉人签字的单据计算,其中并无张学根的5200元。二审期间上诉人又认为该款项在上诉人承包的另一个装饰工程,即黄岩西街小区7幢2单元502房的诉讼中已计算,但没有提供相关证据予以证实,上诉人主张泥工张学根人工费5200元重复计算依据不足,本院不予认定。三、购买五金、门锁的1100元是否应由被上诉人承担。双方已就本案工程进行了结算,上诉人向被上诉人领款1100元属实。上诉人主张该款项属客户自购材料,应由被上诉人承担。被上诉人对此未认可,从领款单据记载的内容上看,无法印证上诉人的主张,原审法院对此不
摘要
双方争议焦点:一、本案合同外增加的变更墙面乳胶漆产生的材料费用1200元、750元及人工费800元是否由被上诉人承担。上诉人认为是应被上诉人的额外要求变更的,该费用应由被上诉人承担。本院认为,双方间的结算以该工程的结算金额为依据,上诉人在结算单中确认工程项目增加、减少持平,原审法院对上诉人这一主张不予认定正确。二、泥工张学根人工费5200元是否重复计算。上诉人一审时表示应付给工人的工资自己均已向工人出具了领款单,张学根的5200元已经向其出具了领款单并签字,所领款项已经包括在自己的领款金额内。根据上诉人签字的单据计算,其中并无张学根的5200元。二审期间上诉人又认为该款项在上诉人承包的另一个装
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙台民终字第177号上诉人(原审原告):李殿军。委托代理人:王曰飞。被上诉人(原审被告):台州市黄岩幻想装饰设计有限公司。法定代表人:李天福。上诉人李殿军因建设工程分包合同纠纷一案,不服台州市黄岩区人民法院(2012)台黄民初字第230号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李殿军及其委托代理人王曰飞到庭……