机动车交通事故责任纠纷 （2018）内04民终1628号
裁判要旨
原告姚永革驾驶的×××号出租车在交通事故中受损，肇事车辆×××号小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险与商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条”因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告姚永革对其停运损失有权主张赔偿。依据上述司法解释第十六条”机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规则确定赔偿责任”的规定，原告主张的停运损失应由被告人保财险公司在商业三者险限额内依据保险合同赔偿。原告主张的停运天数应以实际维修天数28天计算，其他天数不属于合理损失范围，不予支持；停运损失290元符合通常计算标准。被告人保财险公司主张的营运损失不属于保险赔偿范围，于法无据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道
摘要
中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司与姚永革、李丹机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终1628号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地：赤峰市红山区长青街中段。负责人：刘桂茹，经理。委托诉讼代理人：李晓艳，内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚永革，男，1969年12月……