劳动争议 （2015）岳中民一终字第787号

本案二审争议的焦点为：一、上诉人在本案主张被上诉人补交养老保险金的理由是否成立。二、被上诉人解除劳动合同是否符合法律规定，应否支付经济补偿金。关于焦点一，根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，一审法院以此为由不支持上诉人在本案中要求被上诉人补缴养老保险公缴部分费用的请求并无不当。另根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，本案中，上诉人刘华香也未提供社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的证据，故上诉人刘华香向被上诉人主张补交养老保险金52680元的理由也不能成立，本院不予采纳。关于焦点二，本案中，因上诉人刘华香工作时间与同事陈梅发生口角并导致肢体冲突，其行为严重违反了被上诉人事先向上诉人公布的劳动纪律和单位的规章制度，被上诉人据此根据《中华人民共和国劳动法》第二十五条的规定解除与上诉人签订的劳动合同且不支

本案二审争议的焦点为：一、上诉人在本案主张被上诉人补交养老保险金的理由是否成立。二、被上诉人解除劳动合同是否符合法律规定，应否支付经济补偿金。关于焦点一，根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，一审法院以此为由不支持上诉人在本案中要求被上诉人补缴养老保险公缴部分费用的请求并无不当。另根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，本案

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民一终字第787号上诉人（原审被告）刘华香，居民。委托代理人季帜秋，华容县华民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）被上诉人（原审原告）岳阳宝丽纺织品有限公司，住所地湖南省华容县胜峰乡石伏村二组。法定代表人付劲松，董事长。委托代理人龙益斌，湖南天舒律师事务所律师。上诉人刘华香为与被上诉人岳阳宝丽纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省……