机动车交通事故责任纠纷 (2016)津01民终5026号

案号
(2016)津01民终5026号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-08-19

裁判要旨

公民的财产权受法律保护,造成公民财产损害的依法应予赔偿。刘庆隆在此事故中负事故的主要责任,因其驾驶的事故车辆在太平财产保险有限公司济南中心支公司投保了交强险和商业三者险,故张同印的损失应首先由太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任,不足部分由太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任,仍有不足的,由刘庆隆按照责任比例承担70%。张同印的车损是天津市公安局静海分局交警支队大屯大队委托具有鉴定资质的天津市静海县价格认证中心作出的,一审法院予以确认。张同印主张的车损、施救费证据充分,一审法院予支持。关于张同印主张的托运费,一审法院认为,张同印的车辆因发生交通事故不能继续完成送货,寻找其他车辆代为运货具有必要性,张同印提供的天津市鹰翔物流有限公司的托运费增值发票能够证明张同印的托运费损失,故张同印主张的托运费损失一审法院予以支持,应由刘庆隆驾驶车辆的承保公司即太平财产保险有限公司济南中心支公司按照刘庆隆的事故责任比例承担。张同印主张的将事故车辆由天津拖往安阳修理的6200元托运费,一审法院认为,张同印的车辆在发生事故后在天津市××区进行的

摘要

公民的财产权受法律保护,造成公民财产损害的依法应予赔偿。刘庆隆在此事故中负事故的主要责任,因其驾驶的事故车辆在太平财产保险有限公司济南中心支公司投保了交强险和商业三者险,故张同印的损失应首先由太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任,不足部分由太平财产保险有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任,仍有不足的,由刘庆隆按照责任比例承担70%。张同印的车损是天津市公安局静海分局交警支队大屯大队委托具有鉴定资质的天津市静海县价格认证中心作出的,一审法院予以确认。张同印主张的车损、施救费证据充分,一审法院予支持。关于张同印主张的托运费,一审法院认为,张同印的

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5026号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司济南中心支公司,住所地山东省济南市市中区英雄山路129号1幢18层。主要负责人:李春辉,经理。委托诉讼代理人杨军伟,该公司员工。被上诉人(原审原告):张同印。原审被告:刘庆隆。上诉人太平财产保险有限公司济南中心公司因与被上诉人张同印及原审被告刘庆隆机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市静……