借款合同纠纷 （2021）川01民终790号

罗渠峰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。雷杨主张罗渠峰、刘本权共同向李国权借款150万元。根据三方签订的《协议书》、罗渠峰向李国权出具的《借条》以及罗渠峰还款的事实能够证实罗渠峰有向李国权借款的意思表示，雷杨主张罗渠峰、刘本权系共同向李国权借款，罗渠峰未对此提出异议，一审法院予以采纳。罗渠峰、刘本权应当共同归还借款。雷杨自认罗渠峰、刘本权已归还本金20万元，尚欠本金130万元，一审法院予以确认。关于利息。刘本权称罗渠峰于2018年9月16日、10月17日、10月30日、11月14日、12月12日分五次各向王永川支付1万元，系针对案涉150万元借款的还款，雷杨对此不认可并作出了相应解释。一审法院认为，1.刘本权未在第一次庭审中向一审法院陈述向李国权归还该5万元的事实，而是在复庭过程中才提出，导致其陈述的可信度降低；2.罗渠峰每月向王永川支付固定金额1万元，与案涉150万元借款约定的月利息不相符合，且刘本权未能给出合理的解释，可信度再次降低；3.雷杨的解释及举证与罗渠峰按月支付1万元的事实能够基本印证，符合常识常情常理，进一步降低5万元转账凭证的证明力。一审法院认为，仅凭5

罗渠峰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。雷杨主张罗渠峰、刘本权共同向李国权借款150万元。根据三方签订的《协议书》、罗渠峰向李国权出具的《借条》以及罗渠峰还款的事实能够证实罗渠峰有向李国权借款的意思表示，雷杨主张罗渠峰、刘本权系共同向李国权借款，罗渠峰未对此提出异议，一审法院予以采纳。罗渠峰、刘本权应当共同归还借款。雷杨自认罗渠峰、刘本权已归还本金20万元，尚欠本金130万元，一审法院予以确认。关于利息。刘本权称罗渠峰于2018年9月16日、10月17日、10月30日、11月14日、12月12日分五次各向王永川支付1万元，系针对案涉150万元借款的还款，雷杨对此不认可并作出了相

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终790号 上诉人（原审被告）：罗渠峰，男，1965年2月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：段志强，四川得邦律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘本权，男，1970年3月28日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：段志强，四川得邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：雷杨，女，1988年3月……