婚约财产纠纷 （2019）内04民终5892号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。本案中，原告张某3与被告张某1按习俗举行了订婚仪式，但未办理结婚登记，符合法定情形。本案中被告王某1向介绍人提出要彩礼20000元，被告张某1、张某2分别接受了原告张某3给付的钱款，证人当庭证言能够证实20000元彩礼款给付张某2的事实，故法院对三被告辩称没有收到20000元款项的辩解意见，法院不予采纳，由于在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受除男女双方外，还涉及双方的家庭成员，接受彩礼的女方当事人及其家庭对彩礼具有共同的权利和义务，故应由三被告共同返还彩礼款。考虑到原告与被告同居时间较长，原告请求返还32000元各类款项的诉讼请求，法院酌情予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，一审法院判决：一、被告张某1、张某2、王某1于本判决生效之日起五日内返还原告张某3彩礼款16
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。本案中，原告张某3与被告张某1按习俗举行了订婚仪式，但未办理结婚登记，符合法定情形。本案中被告王某1向介绍人提出要彩礼20000元，被告张某1、张某2分别接受了原告张某3给付的钱款，证人当庭证言能够证实20000元彩礼款给付张某2的事实，故法院对三被告辩称没有收到20000元款项的辩解意见，法院不予采纳，由于在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受除男女双方外，还涉及
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5892号上诉人（原审被告）：张某1，女，1988年1月23日出生，住内蒙古自治区。上诉人（原审被告）：张某2，男，1958年12月21日出生，住内蒙古自治区。上诉人（原审被告）：王某1，女，1961年8月1日出生，住内蒙古自治区。三上诉人共同的委托诉讼代理人：孙某，内蒙古吉拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某3，男，1988年……