土地承包经营权纠纷 （2017）冀10民终1591号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，村委会虽提供双方土地承包合同到期证据，但土地承包合同到期后陈玉清是否继续占用土地，村委会未提供相关证据证实，且陈玉清不予认可。故对村委会的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决驳回村委会诉讼请求。一审案件受理费50元，由村委会负担。本院二审查明，一审查明事实属实，本院予以确认。二审期间，村委会提交落款时间为2017年4月13日，由25名河北省文安县大留镇镇靳村村民出具的证明，内容记载陈玉清在案涉土地合同到期前已将土地转包他人耕种，并未按照合同约定将土地交回村委会。陈玉清二审质证称，因证人未依法出庭接受质询，不认可上述证明真实性。二审期间，陈玉清未提交新证据。本院认为，由于村委会与陈玉清就承包合同期满后，承包人是否依约腾退土地的事实存在实质争议，因此村委会依法应就就合同期满后陈玉清是否违约占用案涉土地的事实，提交充分、有效证据证实。证实该事实的举证难度低，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，村委会虽提供双方土地承包合同到期证据，但土地承包合同到期后陈玉清是否继续占用土地，村委会未提供相关证据证实，且陈玉清不予认可。故对村委会的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决驳回村委会诉讼请求。一审案件受理费50元，由村委会负担。本院二审查明，一审查明事实属实，本院予以确认。二审期间，村委会提交落款时间为2017年4月13日，由25名河北省文安县大留镇镇靳村村

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终1591号上诉人（原审原告）：文安县大留镇镇靳村村民委员会。负责人（临时）：陈宏强，任该村党支部书记。委托诉讼代理人：高学勇，河北领诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈玉清。上诉人文安县大留镇镇靳村村民委员会与被上诉人陈玉清农村土地承包纠纷一案，由河北省文安县人民法院受理后，适用普通程序审理，于2016年12月25日作出了（20……