劳动争议 （2014）穗中法民一终字第7585号

本案的争议焦点在于上诉人、被上诉人签订的赔偿协议书是否合法有效的问题。首先，上诉人并未因交通事故导致头部受伤等影响认知能力的伤情，上诉人也未提交证据证明其签订赔偿协议书时民事行为能力受到限制；其次，上诉人是在将就涉案交通事故损害赔偿纠纷起诉至原审法院、中山大学法医鉴定中心对上诉人评定了伤残后与被上诉人签订赔偿协议书，可见，签订赔偿协议书时，上诉人的伤情已经稳定，上诉人已经明确了解其因交通事故所遭受的伤残等级，上诉人是在损失明确的基础上与被上诉人签订赔偿协议的；再次，赔偿协议书经上诉人及其家属签名捺印确认，两人均为完全民事行为能力人，能够明确了解协议书的内容。综上，上诉人与被上诉人就赔偿事宜达成的赔偿协议书，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，亦无法定的无效或可撤销情形，应属合法有效，双方均应履行。现被上诉人已经履行了协议书后，上诉人诉请本案的损失没有依据，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回陈怀良的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，由陈怀良负担。上诉人不服原审判决，向本院提出上诉

本案的争议焦点在于上诉人、被上诉人签订的赔偿协议书是否合法有效的问题。首先，上诉人并未因交通事故导致头部受伤等影响认知能力的伤情，上诉人也未提交证据证明其签订赔偿协议书时民事行为能力受到限制；其次，上诉人是在将就涉案交通事故损害赔偿纠纷起诉至原审法院、中山大学法医鉴定中心对上诉人评定了伤残后与被上诉人签订赔偿协议书，可见，签订赔偿协议书时，上诉人的伤情已经稳定，上诉人已经明确了解其因交通事故所遭受的伤残等级，上诉人是在损失明确的基础上与被上诉人签订赔偿协议的；再次，赔偿协议书经上诉人及其家属签名捺印确认，两人均为完全民事行为能力人，能够明确了解协议书的内容。综上，上诉人与被上诉人就赔偿事宜达成

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第7585号上诉人（原审原告）：陈怀良，男，1968年10月23日出生，汉族，住重庆市大足县。委托代理人：李振民、陈林华，均为广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市花都第四建筑工程有限公司，住所地：广东省广州市花都区。法定代表人：黄辉文，该公司董事长。委托代理人：朱颖、龚雪莹，均为广东正善律师事务所律师。上诉人陈怀良……