机动车交通事故责任纠纷 （2014）济民终字第1236号

金乡县公安局交通警察大队金公交认字（2013）第2013062703号道路交通事故证明，未证明原告巩秀敏与被告裴艳艳之间发生道路交通事故，本案在审理过程中，原告巩秀敏亦未提供新证据证明其与被告裴艳艳之间发生道路交通事故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告巩秀敏未提供充分、有效的证据证明其所受伤害是被告裴艳艳撞倒造成，应承担不利的后果，其要求被告裴艳艳赔偿损失，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告巩秀敏的诉讼请求。案件受理费50元，由原告巩秀敏负担。宣判后，巩秀敏不服，向本院提起上诉称：虽然本案金乡县公安机关出具的道路交通事故证明不能证实交通事故形成原因，但却证明该事故属于

金乡县公安局交通警察大队金公交认字（2013）第2013062703号道路交通事故证明，未证明原告巩秀敏与被告裴艳艳之间发生道路交通事故，本案在审理过程中，原告巩秀敏亦未提供新证据证明其与被告裴艳艳之间发生道路交通事故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告巩秀敏未提供充分、有效的证据证明其所受伤害是被告裴艳

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1236号上诉人（原审原告）巩秀敏，农民。委托代理人蔡永明。被上诉人（原审被告）裴艳艳，农民。上诉人巩秀敏因机动车交通事故责任纠纷一案，不服金乡县人民法院（2013）金民初字第1270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2013年6月27日下午，在金乡县胡集镇湾里村南边的南北路上，原、……