债权转让合同纠纷 （2014）并民初字第77号

原告提供的《债权转让协议书》、《公证书》、《承诺书》、收款凭证，上述证据已形成完整的证据链，能够相互印证，本院予以采信。对于被告提供的证据1-14，均为被告在2010年至2013年期间其认为应当折抵借款的证据，因被告未提供实际借款的证据，也未提供2014年1月16日后的还款证据,被告在2014年1月16日出具的《承诺书》认可债权转让的数额,原告提供的证据的证明力明显大于被告提供的证据的证明力,故被告提供的上述证据本院不予采纳。据此，本院查明并确认以下事实：2013年9月2日，原告美锦能源集团有限公司与朱元生签订《债权转让协议书》，双方约定将朱元生享有山西恒建科工贸实业发展有限公司、刘树忠的债权本金23272000元，利息9640469.47元，共计32912469.47元转让给美锦能源集团有限公司行使，本协议签订并告知山西恒建科工贸实业发展有限公司、刘树忠后，美锦能源集团有限公司按照本协议可以直接要求山西恒建科工贸实业发展有限公司、刘树忠支付该笔欠款。2013年9月2日，原告美锦能源集团有限公司与姚俊花签订《债权转让协议书》，双方约定将姚俊花享有山西恒建科工贸实业发展有限公司、刘树忠的

原告提供的《债权转让协议书》、《公证书》、《承诺书》、收款凭证，上述证据已形成完整的证据链，能够相互印证，本院予以采信。对于被告提供的证据1-14，均为被告在2010年至2013年期间其认为应当折抵借款的证据，因被告未提供实际借款的证据，也未提供2014年1月16日后的还款证据,被告在2014年1月16日出具的《承诺书》认可债权转让的数额,原告提供的证据的证明力明显大于被告提供的证据的证明力,故被告提供的上述证据本院不予采纳。据此，本院查明并确认以下事实：2013年9月2日，原告美锦能源集团有限公司与朱元生签订《债权转让协议书》，双方约定将朱元生享有山西恒建科工贸实业发展有限公司、刘树忠的债权

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民初字第77号原告美锦能源集团有限公司，住所地清徐县贯中大厦。法定代表人姚俊良，董事长。委托代理人郭彩虹，山西龙盛律师事务所律师。被告山西恒建科工贸实业发展有限公司，住所地太原市经济技术开发区129小区。法定代表人刘树忠，总经理。委托代理人王尚灵，山西三晋律师事务所律师。被告刘树忠，男，1966年8月15日出生，汉族，住太原市亲贤北街***号……