同居关系纠纷 （2017）浙06民终2668号

原、被告未办理结婚登记手续即同居生活，双方属同居关系，但鉴于双方同居时，婚姻状况均系离异，不属于婚姻法规定的“有配偶者与他人同居”的情形，根据法律之规定，无需通过诉讼途径解除同居关系，况且，双方在本案诉讼前已分居，故原告诉请要求解除同居关系，无法律依据，也无实际意义，该院不予支持。原、被告对同居期间所生育的女儿翁某负有抚养和教育的责任。考虑到女儿翁某现随原告共同生活，且被告也同意由原告直接抚养，故该院确定女儿翁某由原告抚养成年，被告应支付相应的抚养费。结合女儿的实际需要、双方的负担能力和本地实际生活水平等综合因素，酌情确定被告应负担女儿的抚养费为每月1500元，按年支付为宜，每年为18000元。原告要求抚养费的起付时间为2014年1月，现被告也未提供证据证明该日期之后其已支付了相应的抚养费，故该院对原告主张的起付时间予以确认。原、被告的婚姻状况均系离异，双方应当明知婚姻的成立必须依照法律规定进行登记，现双方自愿选择的是不受法律保护的同居关系，不享有基于配偶身份而产生的权利和义务，故一方在同居期间所得的财产不能按照婚姻法的规定理所当然的确定为共同所有。根据《最高人民法院关于人民法院审理未

原、被告未办理结婚登记手续即同居生活，双方属同居关系，但鉴于双方同居时，婚姻状况均系离异，不属于婚姻法规定的“有配偶者与他人同居”的情形，根据法律之规定，无需通过诉讼途径解除同居关系，况且，双方在本案诉讼前已分居，故原告诉请要求解除同居关系，无法律依据，也无实际意义，该院不予支持。原、被告对同居期间所生育的女儿翁某负有抚养和教育的责任。考虑到女儿翁某现随原告共同生活，且被告也同意由原告直接抚养，故该院确定女儿翁某由原告抚养成年，被告应支付相应的抚养费。结合女儿的实际需要、双方的负担能力和本地实际生活水平等综合因素，酌情确定被告应负担女儿的抚养费为每月1500元，按年支付为宜，每年为18000元

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终2668号上诉人（原审原告）：翁满玲，女，1965年7月12日出生，汉族，住诸暨市。被上诉人（原审被告）：章洪权，男，1969年3月3日出生，汉族，住诸暨市。上诉人翁满玲因与被上诉人章洪权同居关系纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2017）浙0681民初4725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月28日立案受理后，依法组……