委托合同纠纷 （2018）冀07民终30号
裁判要旨
赵建彪与闫龙之间通过他人介绍发生的请托花钱为赵能办理铁路工作的行为，客观上损害了社会正常秩序，属无效的民事行为，赵建彪应闫龙的要求将270000元转账给闫龙岳母李桂枝账户，闫龙陈述其只是中间人，办理工作的是刘继学，同日从李桂枝的账户转给刘继学250000元。赵建彪陈述转款和闫龙返款过程及与闫龙的交谈录音材料中，闫龙也称250000元打给了他人，现250000元不能确定仍在闫龙手中，赵建彪要求闫龙返还250000元的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回赵建彪的诉讼请求。案件受理费5388元，由赵建彪负担。本院查明事实与一审法院查明事实相同。本院认为，赵建彪请闫龙以不正当手段为赵通找工作一事违反法律的规定和社会基本道德规范，属无效的民事行为，但因无效的民事行为所收受的不当利益应当予以返还。一审法院认定，赵建彪之子赵通的岳母李兆英（又名李倩）通过闫龙的舅舅张志芳联系闫龙为赵通办理铁路的工作，闫龙称为赵通找工作的实际是刘继学，闫龙只是中间人，且已向赵建彪返还了所收受的中间费20000元的事实，
摘要
赵建彪、闫龙委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终30号上诉人（原审原告）：赵建彪，男，1968年3月18日出生，汉族，住张家口市经开区。委托诉讼代理人：张如淇，河北震河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑霞，河北扬正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫龙，男，1984年12月6日出生，汉族，住张家口市桥**。委托诉讼代理人：郭仲，河北宇联律师事务所律师。上诉人赵建彪因与被上诉……