故意毁坏财物 (2014)一中刑终字第2590号

案号
(2014)一中刑终字第2590号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
故意毁坏财物
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-08-20

裁判要旨

上诉人郑×故意毁坏他人财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪,依法应予惩处。鉴于上诉人郑×认罪悔罪,且已经赔偿被害人隋×的经济损失,对其酌予从轻处罚,并宣告缓刑。一审法院根据上诉人郑×犯罪的事实,犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人郑×撤回上诉的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人郑×撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2014)海刑初字第35号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 虹代理审判员 郑 纲代理审判员 宋振宇二〇一四年八月二十日书 记 员 王 静

摘要

上诉人郑×故意毁坏他人财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪,依法应予惩处。鉴于上诉人郑×认罪悔罪,且已经赔偿被害人隋×的经济损失,对其酌予从轻处罚,并宣告缓刑。一审法院根据上诉人郑×犯罪的事实,犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人郑×撤回上诉的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人郑×撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2014)海

正文(节选)

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)一中刑终字第2590号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)郑×,男,27岁(1986年10月13日出生)。因涉嫌犯故意毁坏财物罪,于2012年8月1日被羁押,9月7日被逮捕,同年12月11日被取保候审。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人郑×犯故意毁坏财物罪一案,于2014年6月19日作出(2014)海刑……