合同纠纷 （2014）通中立管终字第6号

上诉人刘佰淳、肖燕分别与被上诉人茂祥药业签订双方市场对账综合表，明确约定：“如发生纠纷由茂祥公司所在地司法机关管辖”。该市场对账综合表符合合同的形式要件，双方当事人的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，合法有效。通化市东昌区人民法院作为茂祥公司所在地法院对此案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　纪　刚代理审判员　　张学鑫代理审判员　　于建辉二〇一四年一月二十日书　记　员　　李慧君 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人刘佰淳、肖燕分别与被上诉人茂祥药业签订双方市场对账综合表，明确约定：“如发生纠纷由茂祥公司所在地司法机关管辖”。该市场对账综合表符合合同的形式要件，双方当事人的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，合法有效。通化市东昌区人民法院作为茂祥公司所在地法院对此案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　纪　刚代理审判员　　张学鑫代理审判员　　于建辉二〇一四年一月二十日书　记　员　　李

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）通中立管终字第6号上诉人（原审被告）刘佰淳。上诉人（原审被告）肖燕。被上诉人（原审原告）通化茂祥制药有限公司。法定代表人薛福辛，董事长。被上诉人（原审被告）徐庆昊。上诉人刘佰淳、肖燕因与被上诉人通化茂祥制药有限公司（以下称茂祥药业）、徐庆昊合同纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2013）东民一初字第483号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提出上……