生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川01民终15184号
裁判要旨
钟秀华本应自觉遵守小区进出的规定从非机动车和行人通行的门外出，但是却改为从机动车进出的大门通过，且不顾大门处的栏杆正在降下的过程中，驾驶电瓶车加速强行通过，加之操作不当，以致摔倒受伤，是钟秀华自身未尽到安全注意义务，其受伤产生的损失应当自行承担。浩宅公司作为物业管理公司，提供的管理服务没有过错，不承担民事赔偿责任。因此，钟秀华要求浩宅公司赔偿损失，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决驳回钟秀华的诉讼请求。案件受理费44元，由钟秀华承担。钟秀华在二审中向本院提交了光盘一份，拟证明泰江兰庭小区的门岗不是智能管理，机动车和非机动车是混合通过的。针对钟秀华提交的前述证据，浩宅公司质证认为，对录像的真实性没有异议，但是对其关联性有异议，小区大门的机动车道和非机动车道是分开的，机动车是一车一杆，钟秀华在机动车道车杆降下时通过机动车道，浩宅公司没有过错。本院经审查认为，钟秀华在二审中提交的录像具有真实性、合法性，但是不能达到钟秀华关于泰江兰庭小区的门岗不是智能管理的证明目的，本院不予采信。浩宅公司在二审中未提交证据
摘要
钟秀华、四川浩宅物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终15184号上诉人（一审原告）：钟秀华，女，1963年3月5日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：宿彬远，男，1948年3月8日出生，汉族，系钟秀华之夫。被上诉人（一审被告）：四川浩宅物业管理有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道毛桥社区晋康北路269号。法定代表人：杨宗明，总经理。委托诉讼代理人：王仙红，男，1975年5月4……