民间借贷纠纷 (2017)湘11民终1933号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院(2017)湘1103民初89号民事判决;二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。上诉人湖南省永州市建筑总公司预交的二审案件受理费6040元予以退还。审 判 长 黄 素审 判 员 彭卫民代理审判员 刘 爱二〇一七年九月十九日书 记 员 李 丹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回一审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院(2017)湘1103民初89号民事判决;二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。上诉人湖南省永州市建筑总公司预交的二审案件受理费6040元予以退还。审 判 长 黄 素审 判 员 彭卫民代理审判员 刘 爱二〇一七年九月十九日书 记 员 李 丹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘11民终1933号上诉人(原审被告):湖南省永州市建筑总公司,住所地湖南省永州市冷水滩区梅湾路。法定代表人:何永红,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨祝荣,湖南宗元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):匡联群,女,1964年11月15日出生,住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人:黄世辉,湖南湘涵律师事务所律师。上诉人湖南省永州市建筑总公司因与……