玩忽职守 (2015)朔中刑终字第39号
裁判要旨
上诉人王某以及原审被告人常某身为南榆林乡王化庄村森林防火的直接责任人和主要责任人,在工作期间,不认真履行监督职责,导致辖区内林地失火,后果严重,其行为均已构成玩忽职守罪。上诉人王某提出的火源不是在本村,是从其它村烧到本村的,并且在火灾发生后积极组织人员灭火,履行了自己的职责,应属无罪的上诉意见,经查,上诉人与南榆林乡人民政府签订防火责任状后,未在林区重要部位以及易发生山火的地方委派专人看护、把守,亦未设立警示牌和防火隔离带,有失职行为。至于起火点位置,在案证据不能证实火源在上诉人防火责任范围外。故该项上诉意见,本院不予支持。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍秀锦审 判 员 张向阳代理审判员 郑 鑫二〇一五年三月十一日书 记 员 王 芸 百度搜索“”
摘要
上诉人王某以及原审被告人常某身为南榆林乡王化庄村森林防火的直接责任人和主要责任人,在工作期间,不认真履行监督职责,导致辖区内林地失火,后果严重,其行为均已构成玩忽职守罪。上诉人王某提出的火源不是在本村,是从其它村烧到本村的,并且在火灾发生后积极组织人员灭火,履行了自己的职责,应属无罪的上诉意见,经查,上诉人与南榆林乡人民政府签订防火责任状后,未在林区重要部位以及易发生山火的地方委派专人看护、把守,亦未设立警示牌和防火隔离带,有失职行为。至于起火点位置,在案证据不能证实火源在上诉人防火责任范围外。故该项上诉意见,本院不予支持。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当。审判程序合法。
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)朔中刑终字第39号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某,男,1980年8月17日出生,身份证号码4208811980********,汉族,中专文化,朔城区南榆林乡王化庄村村委会主任,户籍所在地山西省朔州市朔城区,住X乡X村。因涉嫌犯玩忽职守罪于2014年5月28日经朔城区人民检察院决定取保候审,同年7月23日经朔城区人民……