农村土地承包合同纠纷 (2015)廊民二终字第173号
裁判要旨
上诉人与被上诉人双方在平等自愿基础上所达成的土地承包经营合同系当事人双方真实合意,合同合法有效。双方均应严格遵守并应全面履行,否则应承担相应违约责任。本案双方合同已到期,双方又没有签订新的土地承包合同,上诉人理应依据合同约定返还被上诉人所承包土地,而被上诉人应当在收回土地的同时,对于涉案土地上的附着物进行补偿,对此原审判决已做出解决方案。上诉人对于承包合同到期日应为2013年12月30日的主张,因上诉人并未提交相关证据,对此本院不予支持。对于上诉人上诉主张的43棵核桃树损失赔偿问题,双方均认可系被上诉人在承包土地上所种植,一并发包给上诉人,对于上述核桃树,被上诉人享有其处分权,故上诉人要求赔偿该树木损失的上诉理由不能成立,该上诉请求本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3630元,由上诉人吴继旺负担。本判决为终审判决。审判长 李绍辉审判员 刘建刚审判员 罗丕军二〇一五年四月二十四日书记员 倪芳华
摘要
上诉人与被上诉人双方在平等自愿基础上所达成的土地承包经营合同系当事人双方真实合意,合同合法有效。双方均应严格遵守并应全面履行,否则应承担相应违约责任。本案双方合同已到期,双方又没有签订新的土地承包合同,上诉人理应依据合同约定返还被上诉人所承包土地,而被上诉人应当在收回土地的同时,对于涉案土地上的附着物进行补偿,对此原审判决已做出解决方案。上诉人对于承包合同到期日应为2013年12月30日的主张,因上诉人并未提交相关证据,对此本院不予支持。对于上诉人上诉主张的43棵核桃树损失赔偿问题,双方均认可系被上诉人在承包土地上所种植,一并发包给上诉人,对于上述核桃树,被上诉人享有其处分权,故上诉人要求赔偿
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)廊民二终字第173号上诉人(原审被告)吴继旺。委托代理人:李景志,香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)香河县五百户镇东七百户村村民委员会。法定代表人:赵俊英。委托代理人:周雪梅,五百户镇政府司法所工作人员。上诉人吴继旺因与被上诉人香河县五百户镇东七百户村村民委员会土地承包合同纠纷一案,不服河北省香河县人民法院(2014)香民……