合伙协议纠纷 （2015）芜中民二终字第00525号

原审判决认定事实不清，且对原告要求解除双方协议的诉请未作出相应判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：一、撤销安徽省南陵县人民法院（2015）南民二初字第00054号民事判决；二、发回安徽省南陵县人民法院重审。审判长　　朱有强审判员　　王　琼审判员　　蔡　俊二〇一五年十二月十日书记员　　张　琴附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条：对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿

原审判决认定事实不清，且对原告要求解除双方协议的诉请未作出相应判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：一、撤销安徽省南陵县人民法院（2015）南民二初字第00054号民事判决；二、发回安徽省南陵县人民法院重审。审判长　　朱有强审判员　　王　琼审判员　　蔡　俊二〇一五年十二月十日书记员　　张　琴附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，对没有提出新的事实

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中民二终字第00525号上诉人（原审被告）：南陵县金发矿业有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：邰光付，该公司董事长。委托代理人：李华，安徽银佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南陵县三鑫矿业有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：段联兵，该公司董事长。委托代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。上诉人南陵县金发矿业有限公司因与被上诉……