生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）冀11民终359号
裁判要旨
自然人享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系因涉案车库归属问题发生争执，郑庆岗受工行河东支行指派干活，并持有车库的钥匙；魏文彬称涉案车库归其所有但无证据证实，且未实际占有、控制该车库，就车库的归属问题魏文彬应与工行河东支行协商解决，而非自行上锁并与他人发生争执。该事件系由魏文彬引起，虽在争执过程中双方存在撕扯的情况，依照魏文彬提供的监控录像显示魏文彬在阻止郑庆岗等人走的时候，郑庆岗对魏文彬仅是推搡，并非魏文彬在公安笔录中陈述的：“那男的骑着电动三轮车就走，我在后面就拽着电动三轮车不让他们走，高个男子又在我后面用拳头打我，打在我腹部。”。魏文彬的伤情为胸部软组织损伤经鉴定为轻微伤，其住院19日，魏文彬存在扩大损失的行为，对其自行扩大的损失应由其自身承担。关于郑庆岗辩称的其系正当防卫，无充分证据证实，故对其主张本院不予支持。综合考量，本院认定郑庆岗对魏文彬的损失承担10%的赔偿责任，魏文彬自身承担90%的责任。魏文彬因涉案纠纷损失如下：1.医疗费：7235
摘要
魏文彬、郑庆岗生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀11民终359号上诉人（原审原告）：魏文彬，男，1959年6月8日出生，汉族，现住衡水市。被上诉人（原审被告）：郑庆岗，男，1966年2月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。上诉人魏文彬因与被上诉人郑庆岗健康权纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2017）冀1102民初5912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月30日立案后……