生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏12民终2923号
裁判要旨
公民的生命健康权、财产权受法律保护。刘汝才因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。根据法律规定，非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由双方当事人在各自过错范围内承担相应赔偿责任。本案的争议焦点为：1、本次交通事故责任如何认定；2、本案赔偿责任主体如何确定。针对焦点一：法律规定，人民法院对当事人提供的证据经审查并结合相关事实，确定待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。据此证据判断标准，应认定冷兆干超车时与刘汝才发生了刮碰。理由如下：（1）根据刘汝才电动自行车倒地后的刮痕到人行道的距离，说明刘汝才行使时距离右侧超过1.8米，冷兆干自述超车时两车间距大约30厘米，电动自行车载人本身具有一定的宽度，加上电动三轮车需与左侧隔离带保持一定距离，故冷兆干超车时与刘汝才之间的实际空间距离有限。（2）冷兆干陈述超车后听到车辆倒地的声音，并看到刘汝才摔倒了。（3）冷兆干陈述刘汝才在现场讲他的车把手刮到三轮车车厢右侧的油布上；刘汝才陈述冷兆干从我左侧超车，先刮到我左膀子，然后勾住我左侧把手，把我勾倒了。（4）刘汝才陈述的先刮后勾情况符合同向超车刮碰位置的先后顺序规律，且在三轮车
摘要
刘汝才与上海赛澳递物流有限公司、冷兆干生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2923号上诉人（原审被告）：上海赛澳递物流有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇奉粮路219号8幢108。法定代表人：张如旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱君，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘汝才。委托诉讼代理人：董忠良，系泰州市苏陈镇百里社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：冷兆干。上诉人上海赛澳递物流有限公司（以下简称赛澳……