生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)皖01民终2924号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先,经过查看事故发生时的监控录像及询问当事人,出具了《道路交通事故认定书》,认定:“逃逸的三轮车驾驶人驾驶电动三轮车上道路行驶,超越前方车辆时妨碍被超越车辆行驶,且造成事故后,驾车逃逸,承担此交通事故的全部责任,王彩荣无责任”,故王彩荣摔倒受伤系由监控画面中的佩戴粉红色头盔驾驶红色三轮车的驾驶人导致。其次,根据安徽龙图司法鉴定中心作出《鉴定意见书》,监控画面中的佩戴粉红色头盔驾驶红色三轮车的驾驶人是陆汝发。因此,陆汝发系本案侵权人,应当依法赔偿王彩荣的合理损失。另,陆汝发称王彩荣对事故发生存在过错,与出具的《道路交通事故认定书》所查明的事实不符,本院不予采信。至于交通费,系王彩荣治疗及处理交通事故的合理支出,一审予以支持,并无不当。综上,陆汝发的上诉理由,均不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费416元,
摘要
陆汝发、王彩荣生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终2924号上诉人(原审被告):陆汝发。委托诉讼代理人:曹苏明,安徽巢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:何钧生,安徽巢阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王彩荣。委托诉讼代理人:鲁红军,安徽点赞律师事务所律师(法援)。被上诉人(原审被告):杜家啓。上诉人陆汝发因与被上诉人王彩荣、杜家啓生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服安徽省合肥市……