劳务合同纠纷 (2016)沪01民终8857号

案号
(2016)沪01民终8857号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-11-03

裁判要旨

采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。本案中,证人证言、电子邮件等证据显示,朱某作为廖崇博的助理,为廖崇博处理合同订立等方面事宜,下一秒公司的员工与朱某通过电子邮件对《导演聘用协议》的内容进行商讨和确定。双方合同中约定需订立书面合同,在签字或盖章前,廖崇博至无锡履行拍摄义务,已履行该合同的主要义务,下一秒公司亦予以接受,双方间的《导演聘用协议》依法成立,且其内容未违反法律、行政法规中的效力性的强制性规定,当属有效,廖崇博、下一秒公司均应恪守履行。廖崇博在履行了部分协议内容后,未按约定返回无锡履行其他义务,且该不履行不符合法律规定或双方约定之情形,其构成违约,应赔偿下一秒公司的损失。双方在《导演聘用协议》中约定了违约金的计算方式,经计算违约金为36,000元。廖崇博辩称违约金过高,但未提供任何证据证明该违约金约定的公平性足以让人产生怀疑,故其主张不予采纳。根据法律规定,当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。考虑到廖崇博已履行部分合同义务,下一秒公司应当支付相应的对价。《导演聘用协议》中约定了多项违约责任,

摘要

采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。本案中,证人证言、电子邮件等证据显示,朱某作为廖崇博的助理,为廖崇博处理合同订立等方面事宜,下一秒公司的员工与朱某通过电子邮件对《导演聘用协议》的内容进行商讨和确定。双方合同中约定需订立书面合同,在签字或盖章前,廖崇博至无锡履行拍摄义务,已履行该合同的主要义务,下一秒公司亦予以接受,双方间的《导演聘用协议》依法成立,且其内容未违反法律、行政法规中的效力性的强制性规定,当属有效,廖崇博、下一秒公司均应恪守履行。廖崇博在履行了部分协议内容后,未按约定返回无锡履行其他义务,且该不履行不符合法律规定或双方约

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终8857号上诉人(原审原告):廖崇博,男,1982年6月11日出生,现住上海市徐汇区。委托诉讼代理人:俞力抗,上海俞力抗律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海下一秒文化传播有限公司,注册地上海市闵行区莘浜路280号1幢C320室,主要营业地上海市徐汇区石龙路345弄27号C座111室。法定代表人:单正家,董事长。上诉人廖崇博因与被上……