储蓄存款合同纠纷 （2016）闽06民终1357号

陈翼与建行漳州芗城支行的储蓄存款合同关系依法有效，受法律保护。建行漳州芗城支行负有妥善保管好陈翼储蓄存款的合同义务。建行漳州芗城支行不能举证证明该15800元存款的取款方式，应承担违约责任，即建行漳州芗城支行应当赔偿陈翼存款损失15800元。陈翼的诉讼请求合法，应予支持。建行漳州芗城支行提出的答辩主张不合法，且理由不能成立，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决:中国建设银行股份有限公司漳州芗城支行应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈翼储蓄存款损失15800元。案件受理费195元，由建行漳州芗城支行负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据。经二审开庭审理，到庭双方当事人对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。本案双方当事人的争议焦点为：一、本案的银行卡是否被他人盗刷；二、本案建行漳州芗城支行是否应对陈翼的存款损失承担赔偿责任。本院认定如下：一、关于本案陈翼的银行卡是否被他人盗刷的问题。本院认为，依据广发银行股份有限公司出具给原审法院的函件，可以认定本案讼争储蓄卡的实际使用人使用交易商户深圳市前海即富信息技术金融服

陈翼与建行漳州芗城支行的储蓄存款合同关系依法有效，受法律保护。建行漳州芗城支行负有妥善保管好陈翼储蓄存款的合同义务。建行漳州芗城支行不能举证证明该15800元存款的取款方式，应承担违约责任，即建行漳州芗城支行应当赔偿陈翼存款损失15800元。陈翼的诉讼请求合法，应予支持。建行漳州芗城支行提出的答辩主张不合法，且理由不能成立，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决:中国建设银行股份有限公司漳州芗城支行应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈翼储蓄存款损失15800元。案件受理费195元，由建行漳州芗城支行负担。本院二审期间，当

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终1357号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司漳州芗城支行（以下简称“建行漳州芗城支行”），住所地福建省漳州市芗城区大通北路53号，组织机构代码：85658594-X。负责人：沈东莲，副行长。委托诉讼代理人：黄飞，男，1975年4月16日出生，中国建设银行股份有限公司漳州分行员工，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：黄明珍，……