工程重大安全事故 （2016）黔23刑终142号

上诉人孙龙万、柏某某、陈某某、原审被告人李某某、王某某违反国家法律法规，降低工程质量标准，造成重大安全事故，致七人死亡、二人重伤，后果特别严重，其行为均构成工程重大安全事故罪，应依法惩处。孙龙万、柏某某、李某某、陈某某、王某某主动投案，归案后如实供述自己罪行，有自首情节，且柏某某所在单位已积极赔偿事故中伤者及死者亲属的经济损失，对王某某可减轻处罚，对其余上诉人可从轻处罚。孙龙万、柏某某、陈某某及三人的辩护人所提“量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，原判对三人量刑时，已充分考虑到三人的认罪态度，自首情节和本案被害人已得到赔偿等情况，已对三人减轻处罚，量刑适当，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。孙龙万和辩护人所提“认定孙龙万为第一责任人错误”的上诉理由和辩护意见，经查，孙龙万作为工程的施工、组织、投资、管理、实际控制人，其所开办的公司不具备资质承包铁合金在建项目房建等工程，并将该项目分包给不具备劳务资质的陈某某个人，又聘用无相关资质人员进行施工现场管理，是事故发生的主要原因，对事故的发生负有直接责任，原判根据其在该起事故中所起作用的大小及过错严重程度，对其定罪处刑恰当，故其和辩护人

上诉人孙龙万、柏某某、陈某某、原审被告人李某某、王某某违反国家法律法规，降低工程质量标准，造成重大安全事故，致七人死亡、二人重伤，后果特别严重，其行为均构成工程重大安全事故罪，应依法惩处。孙龙万、柏某某、李某某、陈某某、王某某主动投案，归案后如实供述自己罪行，有自首情节，且柏某某所在单位已积极赔偿事故中伤者及死者亲属的经济损失，对王某某可减轻处罚，对其余上诉人可从轻处罚。孙龙万、柏某某、陈某某及三人的辩护人所提“量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，原判对三人量刑时，已充分考虑到三人的认罪态度，自首情节和本案被害人已得到赔偿等情况，已对三人减轻处罚，量刑适当，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔23刑终142号原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙龙万，男，1978年11月16日生于贵州省兴义市，系贵州鑫发众煜建设有限公司法人。因涉嫌犯工程重大安全事故罪于2014年10月29日被取保候审，2016年4月25日被逮捕。现押于安龙县看守所。辩护人宋庆春，贵州纬图律师事务所律师。上诉人（原审被告人）柏某某……