财产损害赔偿纠纷 （2019）黔05民终6260号

第三人宝丽亚公司与被告慕俄格房开公司存在商场租赁合同关系，原告邹敏与第三人宝丽亚公司存在经营场地转租关系。第三人宝丽亚公司与被告慕俄格房开公司的租赁合同纠纷案尚处于诉讼期间，双方的租赁合同关系是否解除尚未经人民法院生效裁判文书予以确认，租赁合同尚处于继续履行状态。关于被告慕俄格房开公司的擅自搬离行为是否对原告邹敏财产构成侵权的问题。根据合同相对性原则，与原告邹敏存在租赁合同关系的是第三人宝丽亚公司，原告邹敏与被告慕俄格房开公司不存在合同关系，被告慕俄格房开公司无权干涉原告邹敏的独立经营行为，更无权在原告邹敏未到场的前提下擅自将原告邹敏服装店内的财物搬离。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。”该条法律规定针对的是签订合同的双方当事人。本案原告邹敏与被告慕俄格房开公司无合同关系，更不可能存在违约情形，被告慕俄格房开公司以此条法律规定称其在向公安机关报案后未得到公安机关明确答复的情况下采取的私力自救行为不构成侵权的意见于法

第三人宝丽亚公司与被告慕俄格房开公司存在商场租赁合同关系，原告邹敏与第三人宝丽亚公司存在经营场地转租关系。第三人宝丽亚公司与被告慕俄格房开公司的租赁合同纠纷案尚处于诉讼期间，双方的租赁合同关系是否解除尚未经人民法院生效裁判文书予以确认，租赁合同尚处于继续履行状态。关于被告慕俄格房开公司的擅自搬离行为是否对原告邹敏财产构成侵权的问题。根据合同相对性原则，与原告邹敏存在租赁合同关系的是第三人宝丽亚公司，原告邹敏与被告慕俄格房开公司不存在合同关系，被告慕俄格房开公司无权干涉原告邹敏的独立经营行为，更无权在原告邹敏未到场的前提下擅自将原告邹敏服装店内的财物搬离。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终6260号上诉人（原审被告）：贵州省慕俄格房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙办事处（原雍熙镇）县府街。统一社会信用代码91520525584136920T。法定代表人：陈静，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：龙藤德，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：邹敏，女，1985年6月6日出生，汉族，户籍所在地贵州省纳雍……