技术服务合同纠纷 （2015）营民三终字第151号

原、被告于2012年2月22日签订的旅游规划编制合同书是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，因而合法有效。双方均应按照合同的约定全面、积极履行义务，现原告已经按照合同的约定完成并递交了第1期成果、第2期完整规划，被告亦应按照合同的约定给付原告经费30万，故原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。被告关于该规划不符合双方约定、不具备使用价值而拒绝接受的答辩观点，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百二十二条、第三百三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区旅游开发有限公司于本判决生效后15日内给付原告大连世达旅游研究中心编制经费30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告负担。上诉人营口经济技术开发区旅游开发有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人诉讼请求。理由：规划成果需经管委会组织专家进行初审，营口市旅游局复审，辽宁省旅游局终审合格后才能付款；201

原、被告于2012年2月22日签订的旅游规划编制合同书是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，因而合法有效。双方均应按照合同的约定全面、积极履行义务，现原告已经按照合同的约定完成并递交了第1期成果、第2期完整规划，被告亦应按照合同的约定给付原告经费30万，故原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。被告关于该规划不符合双方约定、不具备使用价值而拒绝接受的答辩观点，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百二十二条、第三百三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区旅游开发有限公司于本判决生效后15日内

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第151号上诉人（原审被告）营口经济技术开发区旅游开发有限公司，住所地营口经济技术开发区投资服务中心五楼。法定代表人张成刚，总经理。委托代理人马世龙，辽宁华君律师事务所营口分所律师。被上诉人（原审原告）大连世达旅游研究中心，住所地大连市沙河口区前程街53号。法定代表人李悦铮，主任。上诉人营口经济技术开发区旅游开发有限公司因技术服务合同……