合同纠纷 （2015）洛民终字第1269号

依法成立的合同，受法律的保护。原告同被告诸葛镇潘沟村民委员会于2007年10月23日所签订的荒山承包协议书，是双方当事人的真实意思表示，该院对该荒山承包协议予以认定；被告诸葛镇潘沟村民委员会于2012年7月26日同邢国伟所签订的荒山承包合同，将原告所承包的部分荒山再次承包给了被告邢国伟，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求确认其对所承包的荒山具有承包经营权及确认二被告所签订荒山承包合同中涉及原告所承包荒山的条款无效的请求，事实清楚，证据确凿，该院依法予以支持；关于原告要求确认二被告所签订合同中涉及其从潘占堂处转让所取得荒山条款无效的请求，根据不诉不理的原则，该院不予处理，可另案起诉；关于原告要求二被告赔偿经济损失50000元的请求，因其没有提供相应的证据支持其请求，故该院对该项请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释之规定，判决：一、原告同被告诸葛镇潘沟村民委员会于2007年10月23日所签订的荒山承包协议书有效；二、被告邢国伟同诸葛镇潘沟村民委员会于2012年7月26日所签订荒山承包合同中涉

依法成立的合同，受法律的保护。原告同被告诸葛镇潘沟村民委员会于2007年10月23日所签订的荒山承包协议书，是双方当事人的真实意思表示，该院对该荒山承包协议予以认定；被告诸葛镇潘沟村民委员会于2012年7月26日同邢国伟所签订的荒山承包合同，将原告所承包的部分荒山再次承包给了被告邢国伟，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求确认其对所承包的荒山具有承包经营权及确认二被告所签订荒山承包合同中涉及原告所承包荒山的条款无效的请求，事实清楚，证据确凿，该院依法予以支持；关于原告要求确认二被告所签订合同中涉及其从潘占堂处转让所取得荒山条款无效的请求，根据不诉不理的原则，该院不予处理，可另案起诉；关于原告要求

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1269号上诉人（原审被告）：邢国伟，男，1982年3月18日生，汉族，农民，住伊川县。委托代理人：刘智彪，河南明耀律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：张洪武，男，1964年8月10日生，汉族，农民，住偃师市。被上诉人（原审原告）：张振栓，男，1955年8月8日生，汉族，农民，住偃师市。委托代理人：张银亭，洛阳市政府法律服……