民间借贷纠纷 （2015）滨中民四终字第173号

本案所涉及案件事实与蔡新志涉嫌非法吸收公众存款罪部分犯罪事实同一，属于蔡新志涉嫌非法吸收公众存款犯罪事实的一部分，现处于滨州市滨城区人民法院审理阶段。故本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，事实清楚。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故原审法院认定本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，并裁定驳回上诉人起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高立俊审　判　员　　王正真代理审判员　　张　珊二〇一五年十月十三日书　记　员　　张真真 来源：百度

本案所涉及案件事实与蔡新志涉嫌非法吸收公众存款罪部分犯罪事实同一，属于蔡新志涉嫌非法吸收公众存款犯罪事实的一部分，现处于滨州市滨城区人民法院审理阶段。故本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，事实清楚。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故原审法院认定本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，并裁定驳回上诉人起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨中民四终字第173号上诉人（原审原告）张玉英，居民。上诉人（原审原告）安加星，居民。与张玉英系夫妻关系。上诉人（原审原告）张玉芹，居民。上诉人（原审原告）孟立军，居民。与张玉芹系夫妻关系。上诉人（原审原告）张玉萍，居民。上述上诉人委托代理人郭西举，山东黄河律师事务所律师。上诉人（原审原告）郭西举，居民。与张玉萍系夫妻关系。被上诉人（原审被告）……