股东知情权纠纷 （2015）二中民二终字第0153号

股东知情权即股东有获取公司信息、了解公司情况的权利，股东知情权的行使，能够实现股东对公司重大决策的参与权和对公司经营管理的监督权。关于被上诉人第一项诉讼请求：作为上诉人公司的股东，被上诉人请求上诉人提供董事会会议决议供其查阅、复制，该主张是法律赋予股东的权利。上诉人以“被上诉人历次董事会均有参加，董事会决议也有留存及签字”为由拒绝提供并无法律依据，对其抗辩主张不予采信。由于上诉人无证据证明被上诉人系出于不正当目的查阅、复制上述资料，故被上诉人该项诉讼请求应当予以支持。关于被上诉人第二项诉讼请求：会计账簿与会计凭证系两种不同的会计文件，对公司法第三十三条进行文义分析，可知股东有权查阅的仅为会计账簿，而不含会计凭证。但是，上诉人、被上诉人于2014年4月1日签署的审计计划书中明确约定“5、来福公司提供的资料：……原始凭证……”审计计划书是上诉人、被上诉人自愿签署，未违背法律、行政法规强制性规定，根据诚实信用原则，上诉人应当依约提供原始凭证供被上诉人查阅。《中华人民共和国会计法》第十条规定：“下列经济业务事项，应当办理会计手续，进行会计核算：……（五）收入、支出、费用、成本的计算；”第十四条

股东知情权即股东有获取公司信息、了解公司情况的权利，股东知情权的行使，能够实现股东对公司重大决策的参与权和对公司经营管理的监督权。关于被上诉人第一项诉讼请求：作为上诉人公司的股东，被上诉人请求上诉人提供董事会会议决议供其查阅、复制，该主张是法律赋予股东的权利。上诉人以“被上诉人历次董事会均有参加，董事会决议也有留存及签字”为由拒绝提供并无法律依据，对其抗辩主张不予采信。由于上诉人无证据证明被上诉人系出于不正当目的查阅、复制上述资料，故被上诉人该项诉讼请求应当予以支持。关于被上诉人第二项诉讼请求：会计账簿与会计凭证系两种不同的会计文件，对公司法第三十三条进行文义分析，可知股东有权查阅的仅为会计账

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第0153号上诉人（原审被告）天津来福有限公司，住所地天津市河西区洞庭路52号。法定代表人神吉祐辅，董事长。委托代理人石俊峰，天津张盈律师事务所律师。委托代理人熊伟娜，天津张盈律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）天津振津工程集团有限公司，住所地天津市河西区洞庭路52号。法定代表人李志伟，董事长。委托代理人刘力熔，天津卫津律师事务所……