合同纠纷 （2016）京03民终8245号

郭荣昌的诉求超过诉讼时效有误。王岚辩称：同意一审法院判决。郭荣昌以合同纠纷起诉本案，主张双方系债权债务关系，已经超过了诉讼时效。郭荣昌支付相应购房款系其与王岚恋爱期间的赠与行为。一审法院判决适用法律正确，事实认定清楚。郭荣昌向一审法院起诉请求：王岚向郭荣昌支付涉案房屋购房款978036元。一审法院认定事实：郭荣昌、王岚曾系恋爱关系。恋爱关系期间，2004年11月10日，郭荣昌、王岚与案外人北京新荣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定郭荣昌、王岚作为共同买受人，购买1201号房屋，购房价共计1985077元。后郭荣昌、王岚就诉争1201号房屋于2004年11月19日签订出具经过公证的声明书，写明：自本声明签署之日起，该房产由郭荣昌和王岚共同享有所有权，其中郭荣昌享有该房产的百分之五十的权利份额，王岚享有该房产的百分之五十的权利份额。后郭荣昌全款出资支付购房款1985077元。2005年左右，郭荣昌、王岚双方分手。另查，1201号房屋自购买后于2005年12月27日已经交付，至今仍未办理房屋所有权证，该房屋一直由王岚实际控制。2014年，郭荣昌曾起诉至北京市朝阳区人民法院（以下简

郭荣昌的诉求超过诉讼时效有误。王岚辩称：同意一审法院判决。郭荣昌以合同纠纷起诉本案，主张双方系债权债务关系，已经超过了诉讼时效。郭荣昌支付相应购房款系其与王岚恋爱期间的赠与行为。一审法院判决适用法律正确，事实认定清楚。郭荣昌向一审法院起诉请求：王岚向郭荣昌支付涉案房屋购房款978036元。一审法院认定事实：郭荣昌、王岚曾系恋爱关系。恋爱关系期间，2004年11月10日，郭荣昌、王岚与案外人北京新荣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定郭荣昌、王岚作为共同买受人，购买1201号房屋，购房价共计1985077元。后郭荣昌、王岚就诉争1201号房屋于2004年11月19日签订出具经过公证的声

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终8245号上诉人（原审原告）：郭荣昌，男，1978年2月16日出生。委托代理人：杨吉明，北京市金栋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王岚，女，1981年1月1日出生。委托代理人：王宪（王岚之父），1951年4月15日出生。委托代理人：蒋亚平，北京京师（天津）律师事务所律师。上诉人郭荣昌因与被上诉人王岚合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人……