网络购物合同纠纷 （2016）鄂01民终2355号

案件争议的焦点是阿里巴巴上双方载明的订单合同及支付款项是一份独立的合同、独立的款项？还是为支付货款虚拟交易，事实上该订单仍然为双方2014年7月12日书面签订的《合同书》中相关订单组成部分及相应的款项？邦得力公司通过阿里巴巴平台上支付博邦公司的97702元与邦得力公司通过德邦物流支付博邦公司的103000元指向的货物是否是同一批货物是否存在重复付款的问题？邦得力公司与博邦公司签订的《合同书》，系双方真实意思表示，未违反法律的规定，该合同真实、合法、有效，双方均应按照合同的约定履行各自的权利和义务。在合同履行中，邦得力公司与博邦公司均认可，邦得力公司通过转账的方式向博邦公司汇款107900元，通过阿里巴巴平台支付博邦公司履约保证金97702元，德邦物流代博邦公司收取103000元货款，以上邦得力公司共支付308602元。除了尚有97702元履约保证金在阿里巴巴平台保留外，博邦公司收到邦得力公司支付的货款210900元。根据双方在阿里巴巴上平台确定的二项履约保证金97702元的运单号分别为208003482、213262494，与德邦物流代博邦公司收取的103000元货物单号2132624

案件争议的焦点是阿里巴巴上双方载明的订单合同及支付款项是一份独立的合同、独立的款项？还是为支付货款虚拟交易，事实上该订单仍然为双方2014年7月12日书面签订的《合同书》中相关订单组成部分及相应的款项？邦得力公司通过阿里巴巴平台上支付博邦公司的97702元与邦得力公司通过德邦物流支付博邦公司的103000元指向的货物是否是同一批货物是否存在重复付款的问题？邦得力公司与博邦公司签订的《合同书》，系双方真实意思表示，未违反法律的规定，该合同真实、合法、有效，双方均应按照合同的约定履行各自的权利和义务。在合同履行中，邦得力公司与博邦公司均认可，邦得力公司通过转账的方式向博邦公司汇款107900元，通

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终2355号上诉人（一审被告）：福建省德化县博邦陶瓷有限公司，住所地福建省德化县浔中镇城东工业区。法定代表人：徐贵州，该公司经理。委托代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：武汉邦得力文化用品商贸有限公司，住所地武汉市武昌区东湖路1-2号。法定代表人：姚华，该公司执行董事。委托代理人：黄竞，湖北谦顺律师事务所律师。……