行政复议 （2017）闽01行初129号
裁判要旨
根据《信访条例》第二条的规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。原告沈晏腾向福州市市场监督管理局投诉行为符合《信访条例》第二条的规定，属于信访事项,市政府及其组成部门依据《信访条例》作出的信访处理行为并非具体行政行为，对信访人权利义务不产生实际影响。因此，被告市政府认为原告提起的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条所规定的行政复议申请受理条件，作出不予受理行政复议申请的决定并无不当。综上，被告市政府作出的榕政行复不[2017]7号《不予受理行政复议申请决定书》事实清楚、程序合法，原告沈晏腾的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告沈晏腾的诉讼请求。 本案案件受理费用50元，由原告沈晏腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
摘要
根据《信访条例》第二条的规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。原告沈晏腾向福州市市场监督管理局投诉行为符合《信访条例》第二条的规定，属于信访事项,市政府及其组成部门依据《信访条例》作出的信访处理行为并非具体行政行为，对信访人权利义务不产生实际影响。因此，被告市政府认为原告提起的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条所规定的行政复议申请受理条件，作出不予受理行政复议申请的决定并无不当。综
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)闽01行初129号 原告沈晏腾，男，1968年4月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告福州市人民政府，住所地福建省福州市鼓楼区乌山路96号。 法定代表人尤猛军，市长。 委托代理人黄凡，福州市人民政府法制办工作人员。 委托代理人许攀，福建闽天律师事务所律师。 原告沈晏腾诉被告福州市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，向本院提起诉……