海上、通海水域保险合同纠纷 （2018）鲁72民初1860号
裁判要旨
原告与被告之间的船舶保险合同系双方真实的意思表示，该合同合法有效。 本案中，原告主张，在2016年3月24日涉案船舶“SHENGDA6”轮船舶保险恢复时和2016年12月船舶保险续保时，诺亚天泽保险经纪（上海）有限公司曾向被告披露过“SHENGDA6”轮仍然在美国OFAC制裁名单，但其并未提供充分有效的证据予以证明。 因此，在诺亚天泽保险经纪（上海）有限公司并未向被告披露过“SHENGDA6”轮在美国OFAC制裁名单的情况下，根据单号为PCAA2016AT020000000565的《船舶保险保险单》特别约定清单“制裁限制与除外条款”的约定，被告对原告因涉案事故产生的损失，按照双方合同约定不应当承担赔偿责任。 由于诺亚天泽保险经纪（上海）有限公司系案外人而并非本案的被告，故对于原告所称的追究诺亚天泽保险经纪（上海）有限公司相关责任的问题，不属于在本案审理范围。
摘要
金泰发展有限公司与中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司海上、通海水域保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
中华人民共和国青岛海事法院民 事 判 决 书（2018）鲁72民初1860号原告：金泰发展有限公司（GoldenPeaceDevelopmentCo，Ltd.），住所地托尔托拉英属维尔京群岛德卡斯特罗街**阿卡拉大厦（AkaraBldg，24DeCastroStreet,WickhamsCayI,RoadTown,Tortola,BritishVirginIslands）。 法定代表人：杜刚，该公……