劳动争议 （2021）晋07民终542号

根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；”以及《山西省实施办法》第二十八条：“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。”的规定，金国建筑公司将承建的晋中市太谷区南山养生源工程项目的钢筋工、瓦工、木工等发包（清包）了给不具备用工主体资格的第三人付成生，牛林虎在木工组长王旺林带到该项目工地后从事木工工作的过程中受伤，且金国建筑公司承担牛林虎在其工程工地工作期间的用工主体责任以及牛林虎的工伤已为生效法律文书所确认，故金国建筑公司依法应承担牛林虎的工伤保险责任。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未

根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；”以及《山西省实施办法》第二十八条：“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。”的规定，金国

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋07民终542号上诉人(原审原告)：山西金国建筑工程有限公司，住所地：山西省晋中市太谷县胡村镇胡村。法定代表人：靳川宝，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭美江。被上诉人(原审被告)：牛林虎。委托诉讼代理人：贺志锐，山西效菡律师事务所律师。原审第三人：付成生。上诉人山西金国建筑工程有限公司（以下简称“金国建筑公司”）因与被上诉人牛林虎、原审第三人……