机动车交通事故责任纠纷 (2013)浙金民终字第1008号
裁判要旨
根据庭审查明的证据,本次交通事故三车相撞造成车辆损坏及雷贤臣当场死亡系事实。对于发生交通事故过错,该院认为根据事故的现场车辆前后位置,及雷贤臣驾驶的豫S×××××重型厢式货车的驾驶室部分严重变形的状况,在原、被告均未举证过错证据的情况下,该院认定雷贤臣驾驶的豫S×××××重型厢式货车追尾,故对于本案交通事故的发生,雷贤臣在事故中所起的作用较大,雷贤臣应承担事故的主要过错,应由雷贤臣自行承担60%的过错。王景润驾驶的浙A×××××重型普通货车及李德祥驾驶的皖C×××××重型普通货车均存在超载情况,其二人在事故中所起的作用较小,各自应承担事故的次要过错,故该院认定王景润、李德祥二人各自承担20%的过错。许义珍、雷茗、雷岩对亲属雷贤臣在该道路交通事故中死亡后所受到的合理损失,有权主张赔偿。对三原告主张的死亡赔偿金291750元(含被扶养人生活费72330元)、丧葬费23330元、施救费1000元及估价费1800元的数额,该院予以认定。对三原告主张的交通费,该院酌定为1000元。对三原告主张的误工费,该院酌定为1000元。对三原告诉请赔偿的精神损害抚慰金,根据本案的当事人过错程度、损害后果等因
摘要
根据庭审查明的证据,本次交通事故三车相撞造成车辆损坏及雷贤臣当场死亡系事实。对于发生交通事故过错,该院认为根据事故的现场车辆前后位置,及雷贤臣驾驶的豫S×××××重型厢式货车的驾驶室部分严重变形的状况,在原、被告均未举证过错证据的情况下,该院认定雷贤臣驾驶的豫S×××××重型厢式货车追尾,故对于本案交通事故的发生,雷贤臣在事故中所起的作用较大,雷贤臣应承担事故的主要过错,应由雷贤臣自行承担60%的过错。王景润驾驶的浙A×××××重型普通货车及李德祥驾驶的皖C×××××重型普通货车均存在超载情况,其二人在事故中所起的作用较小,各自应承担事故的次要过错,故该院认定王景润、李德祥二人各自承担20%的
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙金民终字第1008号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司滨江支公司。负责人来盛法。委托代理人(特别授权)戴亚弘。被上诉人(原审原告)许义珍。被上诉人(原审原告)雷茗。被上诉人(原审原告)雷岩。以上三被上诉人共同委托代理人(特别授权)朱明光、黄群芳。被上诉人(原审被告)王景润。被上诉人(原审被告)陈秀超。委托代理人(特别授权)葛丹华。被上……