机动车交通事故责任纠纷 （2015）娄中民一终字第77号

被上诉人朱厚四在卸煤时未注意安全，将被上诉人双峰县双胜节能环保碳矸石砖厂的煤棚挂倒，造成该厂财产损失。经公安交警部门进行事故责任认定，认定被上诉人朱厚四应负事故全部责任，故被上诉人朱厚四依法应当赔偿损失。被上诉人宋石成、刘红英作为被上诉人双峰县双胜节能环保碳矸石砖厂的实际经营者，且已出资重建煤棚，依法有权作为原告参加本案诉讼。经司法鉴定机构鉴定被损煤棚的修复费用为117032元，被上诉人朱厚四亦表示认可，上诉人平安保险娄底支公司在一审时亦没有提出重新鉴定申请，故原审按鉴定意见认定本案损失并无不当。上诉人平安保险娄底支公司要求按其内部定损数额确定本案损失的理由不能成立，本院不予采纳。因被上诉人朱厚四所驾驶的肇事车辆在上诉人平安保险娄底中心支公司投保了交强险和商业三责险，上诉人平安保险娄底中心支公司应先在交强险财产赔偿限额2000元内赔偿2000元；超出交强险的115032元，因被上诉人朱厚四负事故全部责任，又未投保不计免赔险，故上诉人平安保险娄底支公司可依保险条款之约定扣减20%的免赔率，在商业三责险200000元的责任限额内赔偿92025.6元（115032×80%）。综上，上诉人平安

被上诉人朱厚四在卸煤时未注意安全，将被上诉人双峰县双胜节能环保碳矸石砖厂的煤棚挂倒，造成该厂财产损失。经公安交警部门进行事故责任认定，认定被上诉人朱厚四应负事故全部责任，故被上诉人朱厚四依法应当赔偿损失。被上诉人宋石成、刘红英作为被上诉人双峰县双胜节能环保碳矸石砖厂的实际经营者，且已出资重建煤棚，依法有权作为原告参加本案诉讼。经司法鉴定机构鉴定被损煤棚的修复费用为117032元，被上诉人朱厚四亦表示认可，上诉人平安保险娄底支公司在一审时亦没有提出重新鉴定申请，故原审按鉴定意见认定本案损失并无不当。上诉人平安保险娄底支公司要求按其内部定损数额确定本案损失的理由不能成立，本院不予采纳。因被上诉人朱

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第77号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地湖南省娄底市长青中街15号汇天国际大厦6楼。负责人刘更新，该公司经理。委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）双峰县双胜节能环保碳矸石砖厂。登记经营者李建良。被上诉人（原审原告）宋石成（又名宋世成），双峰县双胜节能环保碳矸石砖厂实际经营……