机动车交通事故责任纠纷 （2014）成民终字第1945号

成都市公安局温江区分局交通警察大队出具的成公交证字（2013）第00041号道路交通事故证明，明确载明万崇革驾驶的川AH98**号车与任正齐有接触，且根据双方当庭陈述及川AH98**号车受损情况，对万崇革主张川AH98**号车未与任正齐接触碰撞的答辩意见不予采信。肇事逃逸车辆与川AH98**号车分别实施侵权行为造成任正齐受伤，难以确定责任大小，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，由肇事逃逸方与万崇革平均承担赔偿责任。据此，判定肇事逃逸车辆与川AH98**号车各承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权的，人民法院应予支持”之规定，川AH98**号车承保单位英大泰和保险公司在交强险责任限额范围内就任正齐的损失先行赔偿。任正齐在城镇务工，其收入来源于城镇，故其残疾赔偿金按2012年四川城

成都市公安局温江区分局交通警察大队出具的成公交证字（2013）第00041号道路交通事故证明，明确载明万崇革驾驶的川AH98**号车与任正齐有接触，且根据双方当庭陈述及川AH98**号车受损情况，对万崇革主张川AH98**号车未与任正齐接触碰撞的答辩意见不予采信。肇事逃逸车辆与川AH98**号车分别实施侵权行为造成任正齐受伤，难以确定责任大小，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，由肇事逃逸方与万崇革平均承担赔偿责任。据此，判定肇事逃逸车辆与川AH98**号车各承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第1945号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都高新区天府大道北段****号拉德方斯大厦*楼**层5—*号***层*号。负责人朱滨，总经理。委托代理人盛枫，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。委托代理人赵洪涛，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任正齐。委托代理人李小英，四川法奥律师……