建设工程施工合同纠纷 （2018）陕05民终1602号
裁判要旨
本案争议焦点是被告天业公司是否为本案的适格被告。首先，原告剑垄公司与天业公司高新分公司签订的《劳务施工合同》有原告剑垄公司与天业公司高新分公司印章，法定代表人处有“向平锋”签名，从上述形式内容可知，该合同由向平锋代表天业公司高新分公司与原告剑垄公司签订，系合法有效合同。合同签订后，原告剑垄公司按照约定向天业公司高新分公司负责人向平锋支付150万元保证金，但最终原告并未进场施工，双方合同目的无法实现，合同应当解除，天业公司高新分公司应当将收到的保证金予以退还。但天业公司高新分公司已于2017年2月注销登记，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”，故应由被告天业公司向原告承担退还保证金的责任。因占用资金给原告造成利息损失，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，不违反法律规定，原告剑垄公司于2016年6月27日支付完150万元保证金，故被告天业公司应当支付自2016年6月27日起至保证金实际清偿之日止的利息。关于被告天业公司的辩称意见，一审法院认为，被告天
摘要
西安天业建筑工程有限公司与西安剑垄实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕05民终1602号上诉人（原审被告）：西安天业建筑工程有限公司。法定代表人：刘军科，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：西安剑垄实业有限公司。法定代表人：罗蕊娟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张飞，陕西佳沃律师事务所律师。西安天业建筑工程有限公司（以下简称天业公司）因与西安剑垄实业有限公司（以下简称剑垄公……