排除妨害纠纷 （2016）鲁01民终1274号

刘建华向村委会承包土地4亩，土地承包合同中虽未标明地界，但刘建华实际种植的土地大于4亩。刘建华起诉刘信一侵占土地并要求赔偿损失6000元，只有本人陈述，而未向原审法院提交证据证明其主张，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回刘建华的诉讼请求。案件受理费50元，由刘建华负担。上诉人刘建华不服原审判决上诉称：一审法院认定事实不清，刘建华的承包地与刘信一的承包地相邻，开始承包时刘信一曾诬告我侵占其承包地，业经商河县人民法院郑路法庭和郑路镇兴隆镇村委会调解，该争议的土地双方各分东西长1米，南北长80米，该协议签订后，刘信一并没有按协议执行，仍强行侵占着应当属于我种植的土地，为此我起诉到原审法院。一是我村承包河滩地时虽然合同有具体亩数，但基本是15个户按块承包，大部分都比合同上写的亩数多，一审法院依据我实际种植的亩数不少为由认为刘信一未侵占我的承包地依据不合理。二是我在和刘信一发生纠纷后调解协议已确认了地界，刘信一强行霸占着当时确定的应当由我种植的土地，一审法院对这一事实未确认，这一事实商河县公安局郑路派出所有笔录，因为我们发生纠纷时曾到派出所报案，

刘建华向村委会承包土地4亩，土地承包合同中虽未标明地界，但刘建华实际种植的土地大于4亩。刘建华起诉刘信一侵占土地并要求赔偿损失6000元，只有本人陈述，而未向原审法院提交证据证明其主张，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回刘建华的诉讼请求。案件受理费50元，由刘建华负担。上诉人刘建华不服原审判决上诉称：一审法院认定事实不清，刘建华的承包地与刘信一的承包地相邻，开始承包时刘信一曾诬告我侵占其承包地，业经商河县人民法院郑路法庭和郑路镇兴隆镇村委会调解，该争议的土地双方各分东西长1米，南北长80米，该协议签订后，刘信一并没有按协议执行，仍强行侵占着应当

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终1274号上诉人(原审原告)刘建华，男，1964年2月27日出生，汉族，住商河县。被上诉人(原审被告)刘信一，男，1951年7月15日出生，汉族，住商河县郑路镇兴隆镇村。上诉人刘建华因与被上诉人刘信一排除妨碍纠纷一案，不服商河县人民法院(2015)商民初字第1152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……