服务合同纠纷 （2021）京02民终1152号

根据已查明情况，双方订立的《协议书》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同履行各自的义务。现美域公司未能按照约定为刘勇办理美国L1签证以及EB-1C绿卡移民，已构成违约，诉讼中双方当事人均同意解除双方之间的服务合同，法院照准。《协议书》中约定了关于无法成功获批L1签证时美域公司应退款的具体条款，根据合同文意解释，美域公司为刘勇申请签证未成功获批的情况下，除刘勇自身的原因外美域公司应退还咨询服务费，而第四条又明确约定了除了咨询服务费外美域公司应退还的费用，现刘勇主张应并列适用上述条款，法院认为理由正当。而美域公司抗辩称第四条系前三条的总结性条款，应单独适用第四条的意见，无法合理解释第一条与第四条关于是否退还咨询服务费的矛盾之处，且根据合同行文，也无法得出第四条系总结性退款条款的意思表示，故法院对美域公司的上述意见，不予采信。关于刘勇主张不应扣除律师费的意见，虽然合同中约定了办理L1签证的时限，但实际履约过程中，在美域公司未严格按照该时限完成合同义务时，刘勇并未提出异议，且继续配合美域公司转移社保关系办理签证事宜，根据美域公司提交的证据，也可以证明美域公司确实为刘勇办理签证提供了

根据已查明情况，双方订立的《协议书》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同履行各自的义务。现美域公司未能按照约定为刘勇办理美国L1签证以及EB-1C绿卡移民，已构成违约，诉讼中双方当事人均同意解除双方之间的服务合同，法院照准。《协议书》中约定了关于无法成功获批L1签证时美域公司应退款的具体条款，根据合同文意解释，美域公司为刘勇申请签证未成功获批的情况下，除刘勇自身的原因外美域公司应退还咨询服务费，而第四条又明确约定了除了咨询服务费外美域公司应退还的费用，现刘勇主张应并列适用上述条款，法院认为理由正当。而美域公司抗辩称第四条系前三条的总结性条款，应单独适用第四条的意见，无法合理解释第一

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1152号上诉人（原审被告）：美域国际健康管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴功雄，董事长。委托诉讼代理人：李冉，北京市岳成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘勇，男，1979年6月19日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘健，上海海宽律师事务所律师。上诉人美域国际健康管理（北京）有限公司（以下简称美域……