机动车交通事故责任纠纷 (2014)二中民终字第04915号

案号
(2014)二中民终字第04915号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-07-07

裁判要旨

人保朝阳支公司无正当理由拒不参加庭审的行为,不影响法院依据现有证据认定事实并作出判决。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。张超主张本次交通事故造成其人身受伤,与事故认定书中记载的内容不符,故对张超”人身受伤”的陈述,法院不予采信。行为人因过错损害他人民事权益,应当承担侵权责任。本次交通事故陈超华负全部责任,张超要求其赔偿出租车维修费损失的诉讼请求,证据充分,法院予以支持。出租车属依法从事经营性活动的运营车辆,发生交通事故后,侵权人应赔偿出租车因无法从事经营活动所产生的合理停运损失。出租车的停运损失包括出租司机应向出租公司交纳的承包金即日常生活中所称”份儿钱”以及出租司机的运营收入。”份儿钱”是出租车司机必须交纳的费用,且该费用实际来源于出租车司机的工作收入,而出租车司机”份儿钱”损失,则属于因误工而实际减少的收入。张超要求赔偿运营损失的主张,理由正当,法院予以支持。张超为单班承包出租车运营,交通事故发生在晚上,因此,事故对张超事发当日通常的运营已不

摘要

人保朝阳支公司无正当理由拒不参加庭审的行为,不影响法院依据现有证据认定事实并作出判决。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。张超主张本次交通事故造成其人身受伤,与事故认定书中记载的内容不符,故对张超”人身受伤”的陈述,法院不予采信。行为人因过错损害他人民事权益,应当承担侵权责任。本次交通事故陈超华负全部责任,张超要求其赔偿出租车维修费损失的诉讼请求,证据充分,法院予以支持。出租车属依法从事经营性活动的运营车辆,发生交通事故后,侵权人应赔偿出租车因无法从事经营

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第04915号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司,营业场所北京市朝阳区霄云里4号楼。负责人冷日辉,总经理。委托代理人张一庆,北京市逢时律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张超,男,1984年11月7日出生。被上诉人(原审被告)陈超华,男,1984年5月10日出生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支……