金融借款合同纠纷 （2019）辽0202民初8322号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告与被告李凤霞签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。 被告李凤霞向原告申请贷款，并同意接受所签订的合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。 故原告要求被告偿还所欠全部借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 原告要求被告按《个人信用额度贷款合同》中约定的利率计算的借款利息、罚息、复利，本院予以支持。 被告李凤霞经公告送达开庭传票未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李凤霞偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金291000元；二、被告李凤霞给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2019年12月11日欠息135212.63元、罚息29399.26元、复利561.21元；三、被告李凤霞自
摘要
平安银行股份有限公司大连分行与李凤霞金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8322号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王楠、王子豪，均系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被告:李凤霞，女，汉族，1976年12月26日生，住大连市开发区。 原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告李凤霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法……