追索劳动报酬纠纷 （2016）苏05民终414号

刘鹏进入康准公司工作，依法建立了劳动关系。刘鹏认为康准公司少发部分为奖金，集中在每年下半年（发奖金时间），而刘鹏也提供了规章制度规定奖金分配具体办法，但刘鹏没有提供证据证明刘鹏的奖金已得到康准公司核定和刘鹏应当享受奖金数额之事实，也无证据证明刘鹏在工作期间表现优秀，奖金是很高之事实，原审法院对刘鹏上述陈述不予认定，即不存在康准公司没有支付刘鹏奖金之事实。康准公司认为2010年至2013年康准公司为刘鹏配发普通股票作为员工的福利，刘鹏实际受领取得红利应依法纳税（已申报），并提供了配股合同、配股明细及银行转帐明细，刘鹏对配股合同无异议，对配股明细及银行转帐明细不予认可，但对配股、权益已分配之事实认可。综上所述，刘鹏仅以完税凭证与薪资存在差额而要求康准公司支付工资差额，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回刘鹏的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由刘鹏负担。上诉人刘鹏不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审认定事实错误。《完税证明》与薪资存在差额，说明康准公司少发了

刘鹏进入康准公司工作，依法建立了劳动关系。刘鹏认为康准公司少发部分为奖金，集中在每年下半年（发奖金时间），而刘鹏也提供了规章制度规定奖金分配具体办法，但刘鹏没有提供证据证明刘鹏的奖金已得到康准公司核定和刘鹏应当享受奖金数额之事实，也无证据证明刘鹏在工作期间表现优秀，奖金是很高之事实，原审法院对刘鹏上述陈述不予认定，即不存在康准公司没有支付刘鹏奖金之事实。康准公司认为2010年至2013年康准公司为刘鹏配发普通股票作为员工的福利，刘鹏实际受领取得红利应依法纳税（已申报），并提供了配股合同、配股明细及银行转帐明细，刘鹏对配股合同无异议，对配股明细及银行转帐明细不予认可，但对配股、权益已分配之事实认

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终414号上诉人（原审原告）刘鹏。委托代理人文英，系刘鹏配偶。被上诉人（原审被告）康准电子科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山开发区高科技工业园紫竹路880号。法定代表人游文灿，总经理。委托代理人张超，该公司职员。委托代理人陈磊，该公司职员。上诉人刘鹏与被上诉人康准电子科技（昆山）有限公司（以下简称康准公司）因追索劳动报酬纠纷一案，不……