不当得利纠纷 （2015）商立二民申字第235号

被申请人刘东民作为售票人员，在未征得再审申请人鲁松奎同意的情况下，擅自从营运款中支出150元用于交纳电话费，原审认定刘东民占有150元营运款属于不当得利，判决刘东民偿还鲁松奎150元并承担利息并无不当。鲁松奎要求刘东民承担滞纳金既没有事实依据，也没有法律依据，原审判决不予支持并无不当。因此，鲁松奎的再审理由依法不能成立，应予驳回。综上，鲁松奎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回鲁松奎的再审申请。审　判　长　　练　凯审　判　员　　张　霞代理审判员　　吴孝军二〇一五年十一月二十七日书　记　员　　石一凡 来源：

被申请人刘东民作为售票人员，在未征得再审申请人鲁松奎同意的情况下，擅自从营运款中支出150元用于交纳电话费，原审认定刘东民占有150元营运款属于不当得利，判决刘东民偿还鲁松奎150元并承担利息并无不当。鲁松奎要求刘东民承担滞纳金既没有事实依据，也没有法律依据，原审判决不予支持并无不当。因此，鲁松奎的再审理由依法不能成立，应予驳回。综上，鲁松奎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回鲁松奎的再审申请。审　判　长　　练　凯审　判　员　　张　霞代理审判员　　吴孝军二〇一五年十一月二十七日书　记　

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）商立二民申字第235号再审申请人（一审原告、二审上诉人）鲁松奎，男，汉族，退休工人，住柘城县。委托代理人鲁俊维，男，汉族，住柘城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘东民，男，汉族，农民，住柘城县。再审申请人鲁松奎因与被申请人刘东民不当得利纠纷一案，不服本院（2015）商民终字第525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，……