机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁14民终1961号

案号
(2017)鲁14民终1961号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山东省德州市
裁判日期
2017-09-15

裁判要旨

原、被告均认可事故认定书,一审法院依法予以采纳并据此认定原告损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在交强险限额内先予赔偿,余款由车辆实际所有人被告高海平按照事故责任比例赔偿;被告阳泉市交通集团有限公司作为被挂靠单位依法与被告高海平承担连带责任;被告胡晋德作为提供劳务者依法不承担赔偿责任;被告仅辩称不予认可鉴定结论,但未提供相反理由和证据予以反驳推翻也未申请重新鉴定,依法应承担不利后果,即一审法院依法采纳该鉴定结论并据此计算原告的相关诉求;原告主张医疗费提供理由充分、证据充足,一审法院依法采纳;原告虽已年满60周岁但据原告提供证据并结合社会现实,原告诉求误工损失确为因本次事故受伤产生的合法合理客观事实,一审法院依法予以采纳。但,另据原告提供证据无法证实其主张的收入数额,依法应承担举证不能的不利后果,即一审法院依法据其户籍性质予以认定;一审法院不予采纳原告主张护理人员收入数额,理由同上。判决:一、原告因本次交通事故造成损失共计61146元(详见清单),依法由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在交强险限额内先予赔偿29002元,余款32144元由被告中国人民财产保险

摘要

原、被告均认可事故认定书,一审法院依法予以采纳并据此认定原告损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在交强险限额内先予赔偿,余款由车辆实际所有人被告高海平按照事故责任比例赔偿;被告阳泉市交通集团有限公司作为被挂靠单位依法与被告高海平承担连带责任;被告胡晋德作为提供劳务者依法不承担赔偿责任;被告仅辩称不予认可鉴定结论,但未提供相反理由和证据予以反驳推翻也未申请重新鉴定,依法应承担不利后果,即一审法院依法采纳该鉴定结论并据此计算原告的相关诉求;原告主张医疗费提供理由充分、证据充足,一审法院依法采纳;原告虽已年满60周岁但据原告提供证据并结合社会现实,原告诉求误工损失确为因本次事故受伤

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁14民终1961号上诉人(原审原告):袁玉金,男,1955年5月2日出生,汉族,住山东省商河县。委托诉讼代理人:杨梅,山东众城求真律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司,住所地:山西省阳泉市城区三角线69号。负责人:常亮贵,总经理。委托诉讼代理人:崔玉成,山东湛泸律师事务所律师。原审被告:胡晋德,男,1……