机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终2146号

保险公司与程龙美在《机动车第三者责任保险条款》第九条虽对保险公司免赔率计算有明确约定，但是计算免赔数额可以分开计算也可以待全部损失确定后一并计算，现一审法院以鲜秀琴及案外人杨中兴最终损失的基数尚未明确为由未予处理只是一种计算方式，结合案涉交通事故中鲜秀琴及案外人杨中兴的损失范围及金额，一审暂未计算免赔率并未影响保险公司的权利和利益，保险公司坚持要求一并处理免赔率缺乏依据，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　倪红晏审　判　员　　卢　丽代理审判员　　郭相领二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　邱　晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定 来源：

保险公司与程龙美在《机动车第三者责任保险条款》第九条虽对保险公司免赔率计算有明确约定，但是计算免赔数额可以分开计算也可以待全部损失确定后一并计算，现一审法院以鲜秀琴及案外人杨中兴最终损失的基数尚未明确为由未予处理只是一种计算方式，结合案涉交通事故中鲜秀琴及案外人杨中兴的损失范围及金额，一审暂未计算免赔率并未影响保险公司的权利和利益，保险公司坚持要求一并处理免赔率缺乏依据，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2146号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市城山路129号4号楼三楼。负责人：江健，总经理。委托诉讼代理人：顾玲丽，公司职员。被上诉人（原审原告）：鲜秀琴。委托诉讼代理人：钱玉明，海安县南莫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：程龙美。委托诉讼代理人：顾玲玲，北京市隆安（南通）律师事务所律师……