劳务合同纠纷 （2021）苏10民终2353号

本案中王瑞来与赵兴元的劳务关系涉及三项工程。赵兴元作为劳务需方在用工完毕后应当向劳务输出方的王瑞来足额支付约定的报酬。根据王瑞来的当庭陈述、举证及查明的事实，对赵兴元下欠王瑞来的劳务报酬认定如下：对西家大塘小区工程，王瑞来向赵兴元出具的收条中已明确载明双方就西家大塘208.46㎡未结算，对于工价计算标准，赵兴元认为墙面147.9㎡因未刷乳胶漆，应按22元/㎡计算劳务报酬，王瑞来认可墙面面积147.9㎡未刷乳胶漆，同时认为赵兴元未提前讲明不刷乳胶漆价格不同，故计算工价时应与刷乳胶漆部分价格一致，但王瑞来对其该项主张未提供相应证据予以证实，且根据双方此前相关工程结算劳务报酬的惯例，应认定西家大塘墙面147.9㎡未刷乳胶漆部分的报酬仍应按22元/㎡计算；对于顶面面积57.29㎡及剩余3.27㎡部分的报酬，赵兴元认可按28元/㎡计算，对此应予以认定。经核算，劳务报酬合计4949.48元（147.9×22＋57.29×28＋3.27×28）。关于赵兴元提出的因王瑞来用水导致楼下房屋渗水、需要维修的抗辩主张，因赵兴元应向王瑞来足额支付劳务报酬，其抗辩事由与本案不属同一法律关系，赵兴元可在取得相应证

本案中王瑞来与赵兴元的劳务关系涉及三项工程。赵兴元作为劳务需方在用工完毕后应当向劳务输出方的王瑞来足额支付约定的报酬。根据王瑞来的当庭陈述、举证及查明的事实，对赵兴元下欠王瑞来的劳务报酬认定如下：对西家大塘小区工程，王瑞来向赵兴元出具的收条中已明确载明双方就西家大塘208.46㎡未结算，对于工价计算标准，赵兴元认为墙面147.9㎡因未刷乳胶漆，应按22元/㎡计算劳务报酬，王瑞来认可墙面面积147.9㎡未刷乳胶漆，同时认为赵兴元未提前讲明不刷乳胶漆价格不同，故计算工价时应与刷乳胶漆部分价格一致，但王瑞来对其该项主张未提供相应证据予以证实，且根据双方此前相关工程结算劳务报酬的惯例，应认定西家大塘墙

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终2353号上诉人（原审原告）：赵兴元，男，汉族，1973年10月14日出生，住扬州市。被上诉人（原审被告）：王瑞来，男，汉族，1982年4月20日出生，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：韦凤彪，江苏三法（扬州）律师事务所律师。上诉人赵兴元因与被上诉人王瑞来劳务合同纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2021）苏1084民初1679号民事……