机动车交通事故责任纠纷 （2014）常民终字第942号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。蒋亚俊因交通事故死亡，其第一顺序继承人即原告黄小玉、蒋美玲、邱小凤依法有权获得赔偿。被告李玉龙明确表示所有保单上的签字都不是其本人签的，被告永安保险公司未尽到告知义务，对此被告永安保险公司未能向原审法院提供相关证据加以说明和抗辩，故原审法院认为被告永安保险公司对保险合同约定的免责条款未尽到告知义务，而从保护受害人合法权益的立法本意出发，原审法院对被告永安保险公司以被告李龙逃逸为由免于赔付商业三者险的抗辩理由依法不予支持，因事故车辆苏D×××××号轿车未投保不计免赔，故被告永安保险公司在商业三者险限额内享有10%的绝对免赔率。本次事故交警部门认定被告李龙、查雪松、蒋亚俊负本次事故的同等责任，因蒋亚俊驾驶的是非机动车，故原审法院认定责任比例为40%、40%、20%。鉴于原告黄小玉、蒋美玲、邱小凤在本案中放弃对另一事故车辆苏D×××××号轿车车主及其保险公司主张权利，故应扣除该事故车辆车主及其保险公司在交强险限额内应承担的金额。鉴于事故车辆苏D×××××号轿车已在被告平安保险公司投保了交强险，在被告永安保险公司投保了商业三者险，故应先由被告平安保险公司在交

公民的生命健康权、财产权受法律保护。蒋亚俊因交通事故死亡，其第一顺序继承人即原告黄小玉、蒋美玲、邱小凤依法有权获得赔偿。被告李玉龙明确表示所有保单上的签字都不是其本人签的，被告永安保险公司未尽到告知义务，对此被告永安保险公司未能向原审法院提供相关证据加以说明和抗辩，故原审法院认为被告永安保险公司对保险合同约定的免责条款未尽到告知义务，而从保护受害人合法权益的立法本意出发，原审法院对被告永安保险公司以被告李龙逃逸为由免于赔付商业三者险的抗辩理由依法不予支持，因事故车辆苏D×××××号轿车未投保不计免赔，故被告永安保险公司在商业三者险限额内享有10%的绝对免赔率。本次事故交警部门认定被告李龙、查雪

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第942号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区御龙苑1幢。负责人杨建中，该公司总经理。委托代理人盛小琴。被上诉人（原审原告）黄小玉。被上诉人（原审原告）蒋美玲。被上诉人（原审原告）邱小凤。以上三被上诉人委托代理人周勇，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李龙。被上诉人（原审被告）李玉龙。……