放火罪 （2017）云0921刑初52号
裁判要旨
本院认为，被告人李朝健无视国法，因不能正确处理矛盾纠纷，故意放火烧毁他人财物，危及不特定多数人的人身安全及公私财产安全，其行为已触犯刑律，构成放火罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。发表的被告人李朝健具有坦白情节且取得被害人谅解，依法可以从轻处罚的公诉意见及对被告人李朝健在有期徒刑三至五年内量刑的建议予以采纳。鉴于被告人李朝健在案发后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，取得被害人谅解依法可以酌情从轻处罚。
摘要
经审理查明：2017年1月23日，被告人李朝健家杀年猪，李朝健饮酒后因生活琐事，乱砸东西，并指责母亲禹某。其姐姐李某在劝解过程中与李朝健发生争执，并告诉李朝健要将禹某接至自家生活。约22时许，被告人李朝健发现禹某、李某已不在家中，便以为禹某已被李某接走，遂骑摩托车至李某家找禹某。到李某家后发现没人在家，李朝健觉得母亲禹某已经不想跟自己一起生活了，便产生了将李某家房子烧了并自杀的想法。于是拿出随身携带的打火机点燃李某家面楼的干麦秆，起火后李朝健便到李某家门外用头撞墙自残。李朝健放火的行为导致李某家面楼房屋及面楼内的柴和木料等财物被全部烧毁。经凤庆县发展和改革局价格认证中心鉴定，被烧毁的房屋及财物价值达人民币115370元。上述事实，被告人李朝健在开庭审理过程中亦无异议。且有经当庭举证、质证、认证的物证照片（打火机）；报案记录、户籍证明、抓获经过、刑事谅解书、提取血样笔录等书证；证人字明泉、李某1、李某2、字明某、字林某、禹某1、李某3等人的证言；被害人李某的陈述；凤发改价认【2017】35号价格认定结论书；现场勘查、辨认笔录、现场图及照片；被告人的供述及辩解等证据予以证实。
正文（节选）
李朝健放火一审刑事判决书云南省凤庆县人民法院刑事判决书（2017）云0921刑初52号：凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）51号起诉书指控被告人李朝健犯放火罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人李朝健到庭参加诉讼，现已审理终结经审理查明：2017年1月23日，被告人李朝健家杀年猪，李朝健饮酒后因……